оᴍ́г про: лазерная гибка vs плазменная резка — что выбрать?

person access_timeСегодня, 07:30 visibility0 chat_bubble_outline0

Лазер, точность до ±0,02 мм, подходит до 25 мм стали. Плазма, скорость до 10 м/мин, до 150 мм. Выбор зависит от требований к краю и объемам.

  • Лазерная гибка: точность до ±0,02 мм, идеальна для деталей с тонкими краями. Подходит для стали до 25 мм, усилие 120 кН. Не трещит, не деформирует.
  • Плазменная резка: скорость 10–15 мм/мин на стали 20 мм. Быстро, но термическое расширение может дать отклонение до 1,5 мм на метр. Подходит для стали до 150 мм.

Неправильная настройка зазора при пробивке, и износ инструмента вырастает на 30–50%. То же с гильотиной: угол реза не тот, и шероховатость достигает 25 мкм. Лазер избегает этого, но дороже в эксплуатации.

Лазерная резка предпочтительна для деталей с точными размерами, плазменная, при высокой производительности. В поиске актуального зеркала для тех, кто ищет инструменты, но не в теме, есть помощь. Окончательный выбор зависит от задачи.

В чем разница между лазерной и плазменной резкой?
Лазер обеспечивает высокую точность и чистоту кромки, но медленнее и дороже. Плазма быстрее и дешевле, но с большей термической деформацией.

Какой метод выбрать для деталей с тонкими краями?
Лазерная резка, точность до ±0,02 мм, минимальный термический зонд.

ссылка оᴍ́г рабочая

tagsКлючевые слова
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Автор поста

image

Гайка_88

[user-info]

{user-info}

[/user-info][not-user-info]

Информация не указана

[/not-user-info] Страница автора

Другие статьи

Комментарии (0)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.